Emiratos Árabes Unidos financia a criminales de guerra en Sudán. El mundo debe pedir cuentas a Abu Dhabi.
MOHAMED SULIMAN
Escritor e investigador residente en Boston. Sus últimos artículos abordan la guerra en Sudán y las violaciones de la milicia RSF.
La guerra que estalló en Sudán hace casi 16 meses entre el ejército sudanés y las Fuerzas de Apoyo Rápido ha dejado un impacto devastador, con unos 10 millones de desplazados forzosos y decenas de miles de muertos. Y aunque niega toda relación, todos los informes indican que Emiratos Árabes Unidos ha estado invirtiendo mucho en la violencia, como parte de un esfuerzo estratégico para ampliar su influencia en el Cuerno de África.
Abu Dhabi, que busca promover sus propios intereses en el país, ha canalizado armas y dinero a los paramilitares de las Fuerzas de Apoyo Rápido, facilitando la comisión de atrocidades y masacres a gran escala. Para presionar a EAU para que ponga fin a su patrocinio de esta violencia y a su cooperación con criminales de guerra, las instituciones vinculadas a EAU deben empezar a desinvertir.
Alimentar una guerra por poderes en Sudán
La RSF surgió principalmente de la reestructuración de la tristemente célebre milicia Janjaweed en 2013, con el objetivo de apoyar las operaciones de contrainsurgencia del gobierno central en Darfur y Kordofán del Sur. En 2017, el Parlamento sudanés aprobó una ley que legitimaba sus actividades. Durante años, las milicias cometieron innumerables crímenes y atrocidades: destrucción de aldeas, asesinatos de manifestantes, violaciones sexuales y violaciones, asesinatos en masa, asesinatos por motivos étnicos, detenciones ilegales, ataques contra hospitales e iglesias, ataques contra periodistas e instituciones de medios de comunicación.
La cooperación entre EAU y RSF se remonta al comienzo de la guerra de Yemen. El depuesto presidente sudanés decidió desplegar combatientes de las RSF y las SAF en primera línea. EAU, que acabó encontrando en el líder de RSF, Mohamed Hamdan «Hamedti» Dagalo, un aliado de confianza, comenzó más tarde a apoyar al grupo paramilitar; proporcionó dinero a RSF, acogió al equipo de medios sociales de RSF y organizó los viajes diplomáticos del caudillo.
Para presionar a EAU para que ponga fin a su patrocinio de esta violencia y a su cooperación con criminales de guerra, las instituciones vinculadas a EAU deben empezar a desinvertir.
EAU también ha estado proporcionando apoyo militar a la milicia. En sólo una semana, investigadores de fuentes abiertas identificaron tres envíos aéreos desde EAU a un aeropuerto que estableció al este de Chad, una medida que viola claramente el embargo de armas de la ONU a Sudán. Un informe de la ONU mencionó que los vuelos de EAU coincidieron con un aumento de armamento y armas muy sofisticadas utilizadas por la RSF, incluidos drones y misiles antiaéreos. Más recientemente, el Laboratorio de Investigación Humanitaria de Yale identificó un avión de carga de EAU sospechoso de proporcionar ayuda letal a la milicia RSF en la región.
El año pasado, el New York Times descubrió que combatientes heridos de las RSF eran transportados por aire para ser tratados en un hospital militar de Abu Dhabi. «Bajo el pretexto de salvar a los refugiados, Emiratos Árabes Unidos está llevando a cabo una elaborada operación encubierta para respaldar a un bando en la guerra en espiral de Sudán», informó el Times.
La agenda de EAU en Sudán
EAU cree que si la milicia RSF toma el poder en Sudán, puede hacer avanzar los intereses económicos y políticos de Abu Dhabi en el país. Éstos incluyen el control de más puertos marítimos y tierras agrícolas, así como impedir el retorno al poder del movimiento sudanés de los Hermanos Musulmanes, vinculado al Islam político de línea dura, tradicional enemigo político de EAU que gobernó Sudán durante más de 30 años.
Además, los EAU pretenden reclutar a más sudaneses para que luchen en Libia junto al general Jalifa Haftar, principal aliado de los EAU en Libia, que se coordina con el infame grupo mercenario ruso Wagner. Varios informes sugieren que los EAU están cofinanciando a Wagner en Libia, mientras que Wagner suministra armas a la RSF en Sudán.
También hay incentivos económicos directos en juego. Según una reciente investigación de Swissaid, los EAU son el principal receptor de oro ilegal que sale cada año del continente africano, incluido Sudán. Los informes indican que existen estrechos vínculos entre la familia del señor de la guerra Hamedti y el comercio de oro de Sudán.
El genocidio que los EAU están permitiendo
El resultado del incesante apoyo de EAU a la milicia RSF ha sido sangriento. La milicia ha cometido varios genocidios y masacres, especialmente en la región de Darfur. En noviembre de 2023, la RSF lanzó un ataque de seis días contra la etnia masalit en los campos de refugiados de Ardamata. La ONU informó de que se ejecutó sumariamente a decenas de personas, se violó a mujeres y se obligó a miles de personas a abandonar la ciudad.
Un hombre herido yace en un hospital de Médicos Sin Fronteras, donde los refugiados reciben tratamiento tras huir de la violencia étnica en Ardamata, Darfur Occidental, en la ciudad fronteriza de Adre, Chad, 10 de noviembre de 2023.
En un espeluznante ejemplo de su brutalidad contra las tribus no árabes, la milicia RSF cometió otro genocidio en la ciudad de El Geneina, en Darfur Occidental, dejando miles de muertos y cientos de miles de desplazados. Un informe reciente de Human Rights Watch documentaba que los miembros de la RSF también cometieron allí delitos graves como violaciones, saqueos y torturas.
A pesar de los llamamientos internacionales para impedir otro genocidio en la región, las RSF asedian ahora El-Fashir, el último refugio seguro para los refugiados de la región. La RSF incluso ha atacado y arrasado campos de refugiados en Darfur, donde muchos suponían que era un refugio seguro para ellos.
La impunidad de Abu Dhabi exige la desinversión
El apoyo de EAU al RSF ha sido reprendido por muchos observadores y grupos de derechos. En abril, Refugee International publicó una declaración en la que pedía a EAU que se abstuviera de apoyar a la milicia y solicitaba al Consejo de Seguridad de la ONU que interviniera. La senadora estadounidense Sara Jacobs ha presentado una resolución que prohibiría la venta de armas estadounidenses a EAU hasta que deje de ayudar a la RSF. Recientemente, el Departamento del Tesoro estadounidense bloqueó varias empresas con sede en EAU vinculadas a la guerra de Sudán. Y el Congreso está estudiando una resolución que declare genocidio los actos del RSF contra las tribus no árabes de Darfur.
En respuesta a este clamor mundial, los EAU lanzaron una campaña de desinformación negando que respalden a la RSF, rechazando informes creíbles e independientes al afirmar falsamente que no toma partido en la guerra. Los EAU parecen haber estado trabajando para impedir cualquier investigación independiente sobre este asunto: Al parecer, el Reino Unido, aliado de los EAU que también ostenta la pluma de Sudán en la ONU, ha estado intentando suprimir las críticas al papel de los EAU en el armamento de la milicia RSF de Sudán. A petición de Gran Bretaña, el Consejo de Seguridad de la ONU también aplazó una reunión para debatir la queja de Sudán contra los EAU.
Los inversores en proyectos emiratíes deben comprender los costes éticos de respaldar a un Estado que financia descaradamente a una milicia de guerra y comete horrendos genocidios por sus propios objetivos políticos y económicos.
Los genocidios en curso en Darfur representan uno de los crímenes más violentos contra la humanidad y una flagrante violación de los derechos humanos y del derecho internacional. Dado que EAU no ha respondido a la condena mundial, la desinversión es ahora la solución más poderosa sobre la mesa para disuadir a EAU de seguir apoyando a la milicia RSF y financiando el genocidio.
Los EAU llevan mucho tiempo invirtiendo fuertemente en diversas instituciones e iniciativas de todo el mundo, no sólo para obtener beneficios, sino para construir un poder blando. Esto incluye la financiación de instituciones académicas en las mejores universidades estadounidenses; los EAU han estado financiando parcialmente la Iniciativa para Oriente Medio en la Harvard Kennedy School, un programa único creado en 1998 que proporciona una plataforma para que los lideres y defensores emergentes den forma a la política regional. Los EAU se han asociado con la Fundación Gates para trabajar con los agricultores locales en la adaptación a los problemas del cambio climático. Los miembros de la familia gobernante de los EAU han comprado varios clubes deportivos en Europa, y el país ha ampliado su sector tecnológico, incluida la inversión de 1.500 millones de dólares de Microsoft en una iniciativa de desarrollo de IA con sede en Abu Dhabi.
Los inversores y los líderes de estos proyectos deben comprender los costes éticos de respaldar a un Estado que financia descaradamente a una milicia de guerra y comete horrendos genocidios para conseguir objetivos políticos y económicos limitados.
Esta campaña de desinversión debe extenderse también a las artes y la cultura populares. Los activistas han pedido recientemente al rapero estadounidense Macklemore, que ha apoyado abiertamente a Gaza, que cancele su concierto previsto en Dubai por el papel de EAU en el apoyo a RSF. Otra campaña que pide a los turistas que dejen de visitar Dubai está ganando muchos adeptos. Estas medidas representan un primer paso que debería servir de ejemplo para una campaña de desinversión a gran escala.
Al respaldar a la milicia RSF y sus genocidios, los EAU están reconfigurando el orden de paz mundial y enviando un mensaje a otros actores maliciosos de que pueden tomar medidas similares contra otros en el futuro sabiendo que sus inversiones financieras y sus turbias conexiones políticas les protegerán.
El mundo, que ha sido testigo de varios genocidios en el Holocausto, Srebrenica y Ruanda, debe actuar con valentía esta vez. No podemos mantenernos al margen, con los brazos cruzados, y dejar que EAU financie otra tragedia humana ante nuestros ojos.