Lección de geopolítica: Entre Ansar Dine reafirmando su fibra terrorista y Daech proclamando su presencia oficial en el norte de Malí, FAMA más que nunca en el ojo del huracán

Lección de geopolítica: Entre Ansar Dine reafirmando su fibra terrorista y Daech proclamando su presencia oficial en el norte de Malí, FAMA más que nunca en el ojo del huracán

Youssouf Sissoko

Era demasiado bueno para ser verdad, por así decirlo, el anuncio de un cese de hostilidades por parte del grupo terrorista armado Ansar Dine que lo compromete con el Ejército maliense. A principios de esta semana, el imán Mahmoud Dicko, presidente del Alto Consejo Islámico de Malí, envió una carta fechada el 26 de septiembre de 2016 en la que informaba al público de un alto el fuego en todo el país. Mientras esperamos el desenlace de esta historia, cabe señalar que el reto de la seguridad sigue estando muy presente. Se pide a la FAMA que permanezca alerta, especialmente después de que el grupo terrorista Mourabitoune prometiera lealtad a la organización terrorista Estado Islámico.

A finales de la semana pasada, la prensa maliense e internacional se hizo eco de una carta firmada por Iyad Ag Ghaly y dirigida al imán Mahmoud Dicko, en la que se anunciaba un alto el fuego unilateral entre Ansar Dine y las Fuerzas Armadas de Malí. Pero pocas horas después, Ansar Dine desmintió categóricamente la misiva, afirmando que nunca dejaría de atacar al ejército maliense y a sus aliados malhechores. Entonces, ¿de dónde procede la carta recibida por el imán, y de quién? ¿Se trata de un engaño o de otra broma de mal gusto? ¿O apunta a otro desacuerdo en la cúpula entre los dirigentes de Ansar Dine?

Al ser contactado por la prensa, el imán Dicko aseguró que se trataba efectivamente de una carta auténtica firmada por el propio Iyad, fruto, según él, de varias cartas que había enviado al líder de Ansar Dine pidiendo un alto el fuego: «Absolutamente. Creo que procede de Iyad Ag Ghali. Realmente están de acuerdo en avanzar hacia eso. Y luego la liberación de los soldados malienses que tienen en sus manos».

Pero el ataque a una base del ejército francés en Kidal apenas 24 horas después, con la destrucción de dos helicópteros, fue un brutal recordatorio de la sórdida realidad. Ansar Dine no tiene ninguna intención de conformarse con un hipotético alto el fuego. Pocas horas después, en un comunicado enviado a la agencia de noticias mauritana «Al-Akhbar», Ansar Dine afirmaba que nunca aceptaría ni una tregua ni un alto el fuego con el Gobierno de Malí, al que calificaba de «apóstata». Incluso expresa su asombro al ver que estas acusaciones se atribuyen al imán Dicko.

Una vez hostil, siempre hostil. 24 horas antes, la agencia Daech declaraba que Abu Al-Walid Al-Sahraoui, líder de una rama de AQMI que opera en el norte de Malí y el sur de Argelia, había jurado lealtad al todopoderoso líder de Daech, Aboubacar Al-Baghdadi. Esto oficializa ahora la presencia del EI no sólo en el norte de Malí, sino también en Argelia.

Abdel Malek Droukdel de AQMI, Iyad Ag Ghaly de Ansar Dine, Abou Al Walid Al Sahraoui del EI, Mokhtar BelMokhtar, Aboubacar Al Baghdadi, todos estos emires del terrorismo extremista, si tienen en común la fibra exacerbada del odio a Occidente, todo ello envuelto en una lectura errónea de los textos sagrados del Islam, no dejan de ser rivales. Hasta principios de año, muchos expertos en terrorismo presentaban el Sahel como el coto de AQMI y otros grupos aliados como Ansar Dine.

Pero cada vez más, Daech, con sus recursos financieros, parece ser la multinacional emergente del terrorismo. Después de Boko Haram en Nigeria, le tocó el turno a Al Murabitoune, que se alejó de su antiguo aliado AQMI en favor del EI. Bel Mokhtar y Al Sahraoui parecen ahora haberse separado. Este último, como su nombre indica, es un antiguo miembro del ejército del Polisario que pasó por el MUJAO y luego por AQMI antes de unirse a Daech.

En cuanto a las FAMA, tendrán que seguir reforzándose para poder hacer frente a los peligros del terrorismo, venga de donde venga. El reto de la seguridad es el que el Estado maliense debe resolver prioritariamente. Tendrá que desterrar cualquier idea de negociación con individuos fuera de la ley, armarse y equiparse bien para no repetir el grave error del pasado reciente de descuidar nuestra herramienta de defensa, que casi costó la existencia misma de la nación maliense.

El miércoles 2 de noviembre de 2016, los habitantes de las comunas V y VI del distrito de Bamako observaron impotentes y furiosos cómo los hombres del gobernador Ami Kane reanudaban la operación de limpieza de las vías públicas. Justo cuando pensábamos que las operaciones habían terminado, o al menos se habían humanizado, tras un primer balance de las anteriores.

Pero eso sin contar con el compromiso del Presidente IBK de hacer muy agradable la estancia de los distinguidos invitados a la Cumbre África-Francia. Estaría dispuesto a sacrificar los intereses de su pueblo para satisfacer a François Hollande y a los demás jefes de Estado asistentes a la Cumbre. ¿De qué otro modo se podría continuar una operación que ya ha causado miles de víctimas y daños, y cuyas consecuencias son sin duda graves para la vida de los habitantes de Bamako y sus alrededores? ¿Se ha molestado el gobierno en comparar el impacto de la cumbre en la mejora de las condiciones de vida de los malienses con la pérdida de empleo de miles de cabezas de familia? ¿Acaso el crecimiento de un país no depende de la creación de empleo y del desarrollo humano sostenible?

Hoy en día, no hace falta ser un experto en economía para darse cuenta de cuánto ha costado a los malienses que trabajan en el sector informal la Operación Bulldozer del gobernador Ami Kane. Miles de jóvenes, no tan jóvenes y ancianos lo han perdido todo en esta operación de desalojo, cuyas consecuencias inmediatas han amplificado la inseguridad reinante, el bandidaje rampante, los atracos a mediodía y el desempleo endémico. Estos ciudadanos desalojados podrían verse tentados por las lacras que combatimos, como el terrorismo, la inmigración clandestina y el bandidaje transfronterizo.

Como recordatorio, muchos malienses votaron a IBK basándose en sus promesas electorales, como «Malí primero», «Por el honor de Malí» y «Por la felicidad de los malienses». Pero según sus detractores, Malí Primero se ha convertido en Mi Familia Primero, el honor de Malí se ha convertido en la desgracia de Malí, con la pérdida de soberanía sobre ciertas partes del territorio nacional tras su acceso a la magistratura suprema, y finalmente la tan ansiada Felicidad se ha convertido en utopía y desilusión. En tres años de gobierno de IBK, Malí ha perdido tanto la estima de sus vecinos como la credibilidad de la comunidad internacional de la que antes gozaba el país ante las instituciones internacionales.

En su país, muchas personas se sienten ahora traicionadas y engañadas por el Presidente IBK, empezando por los miles de jóvenes licenciados a los que prometió 200.000 puestos de trabajo, para destruir el doble al cabo de tres años de mandato. La operación Bulldozer del Gobernador, que debía dar un nuevo rostro a la ciudad de Bamako, debería haber ido precedida de otra operación para censar y reasentar a las personas que serían desalojadas. Pero sin esta operación, el Gobernador, siguiendo instrucciones del Gobierno, emprendió esta campaña de demolición sistemática de todos los quioscos de la vía pública. Las opiniones siguen siendo muy diversas.