Youssouf Sissoko
De Burkina Faso a Níger, pasando por Mali, en estos tres países duramente golpeados por los atentados terroristas, el sentimiento antifuerzas extranjeras en general y el de las fuerzas francesas en particular no cesa. Las poblaciones del G3, considerado el epicentro del terrorismo en el Sahel, están molestas por los asesinatos masivos de sus soldados en las narices de fuerzas extranjeras hiperequipadas, pero poco móviles.
Reclaman la salida pura y simple de estas fuerzas, que en su opinión son fuerzas de ocupación y no antiterroristas. Una exigencia legítima, pero no objetiva, dado el estado de descomposición de sus ejércitos frente a estos combatientes aguerridos e hiperequipados. ¿No deberíamos prepararnos moral, física y materialmente antes de pedir la salida de las fuerzas extranjeras? ¿Podrían los ejércitos de estos tres países pobres contrarrestar la embestida de los yihadistas? ¿No debería resolverse primero la cuestión crucial de la gobernanza?
Muchos de los ciudadanos de Malí, Níger y Burkina Faso albergan sentimientos contrarios a las fuerzas extranjeras en la región del Sahel. La principal razón que aducen es su inacción ante el recrudecimiento de la violencia terrorista. Afirman que han perdido suficientes hombres en las fuerzas de defensa y seguridad de los tres países considerados epicentro del yihadismo, mientras que las fuerzas extranjeras, ya sean de la ONU o francesas, están presentes en el Sahel para luchar contra la hidra terrorista.
Se trata de un sentimiento legítimo por parte de los pueblos maltratados, aunque no debería bastar para obligar a esas mismas fuerzas extranjeras a regresar a su suelo, donde se han convertido en un mal necesario a la vista del estado de descomposición del aparato de defensa de cada uno de los países sobre el terreno.
¿Hay que negar la debilidad o insuficiencia de los ejércitos de los tres países ante esta guerra asimétrica para la que no están preparados? Las fuerzas armadas de Malí, Níger y Burkina Faso siguen necesitando la ayuda de otros para adaptarse a esta nueva guerra que se les ha impuesto.
Los ciudadanos de Malí, Níger y Burkina Faso no deben luchar en la guerra equivocada. En primer lugar, deben exigir a sus gobernantes que gestionen virtuosamente los fondos públicos y que rindan cuentas. En segundo lugar, deben exigir que el reclutamiento en las fuerzas armadas sea más ético, que los nuevos reclutas reciban una formación adecuada para que puedan adaptarse a las realidades sobre el terreno, que se les proporcione un equipamiento adecuado, moderno y de alto rendimiento y, sobre todo, que luchen sin tregua contra la corrupción en sus países en general y en el seno de sus fuerzas de defensa y seguridad en particular. Esta lucha puede durar décadas, pero sólo entonces podrán exigir la salida de las fuerzas extranjeras.
El pueblo puede seguir presionando a las fuerzas extranjeras para que cambien sus tácticas, pero sería suicida que se marcharan, porque el enemigo, aunque superado en número, ha tenido tiempo de establecer un santuario y dispone de armas adecuadas adquiridas con la venta de rehenes, el tráfico de drogas y cigarrillos y, sobre todo, con las ricas reservas de armas del líder de la revolución libia, Muamar Gadafi. Ninguno de los ejércitos de los tres países podría derrotar por sí solo a estas fuerzas del mal, adoctrinadas y dispuestas a morir en nombre de su ideología.