El reverso de la lucha por África se está desarrollando actualmente debido a la decisión de Burkina Faso, Malí y Níger de despedir a las empresas occidentales y cerrar las bases militares en sus países. Además, los nuevos jóvenes dirigentes de Senegal, elegidos democráticamente, están siguiendo la línea de los tres países del Sahel.
Antes de la audaz decisión de Burkina Faso, Malí y Níger de romper sus relaciones económicas y militares con Francia y algunos países occidentales, se pensaba que sin Europa y todo el sistema occidental África no podría sobrevivir. Por el contrario, la respuesta de los países occidentales demuestra que necesitan a África más que África a ellos.
Durante siglos, la relación entre los países occidentales, especialmente Europa, y África estuvo marcada por unas relaciones económicas y comerciales injustas. Esta agria estuvo marcada por la fuga de capitales de las empresas multinacionales occidentales hacia los bancos occidentales, mientras que África se ha quedado desangrada.
En un reciente comunicado tras la desaparición de Francia en Burkina Faso, Níger y Mali, el Teniente General Van Der Michiel Laan, Portavoz de Defensa de la Unión Europea, afirmó que Europa se arriesga a un futuro mejor si pierde el control sobre África. Curiosamente, el Teniente General Michiel Laan reveló que Europa está ahora dispuesta a relacionarse con África según los términos de África o lo que los africanos pidan. En otras palabras, el General afirma que los países occidentales están dispuestos a negociar con África en igualdad de condiciones, a diferencia de lo que ocurría en el pasado, cuando daban a África por sentada.
Esto significa que las potencias occidentales sabían que sus políticas eran y siguen siendo perjudiciales para el crecimiento político, social y económico de África. Desarrollaron deliberadamente políticas para perturbar y socavar el desarrollo de África. Como ya se ha indicado, el cambio de mentalidad de los países occidentales se produce después de que Burkina Faso, Malí y Níger se rebelaran contra el dominio de Francia, que prácticamente obstaculizaba su futura independencia económica y política.
Si sólo la acción de tres países ha causado tal pánico entre los países occidentales, entonces las economías occidentales se desmoronarán si toda África decide tomar el control de sus recursos naturales.
Señales en la pared
Ahora es evidente que la UE necesita especialmente a África más de lo que África la necesita a ella. Otro hecho es que los países occidentales conocen mejor el valor o la valía de África para la economía mundial que los dirigentes africanos.
Dicho esto, es difícil entender por qué los líderes africanos posteriores no han logrado unirse política y económicamente tras su supuesta independencia política. Dado el papel meteórico de Burkina Faso, Malí y Níger al plantar cara a Occidente, no hay mejor momento para que África tenga un mercado común y hable con una sola voz.
Lamentablemente, en lugar de aceptar su fracaso, he oído a los dirigentes de la CEDEAO y de la Unión Africana hacer alarde de que no permitirán la secesión de los tres países. ¿En nombre de quién han adoptado esa postura arrogante? Ciertamente, no actúan en nombre de África, sino que bailan al son de sus amos europeos.
El 24 de julio de 2024, Egipto tendió una mano a Burkina Faso, prometiéndole ayuda económica, militar y de seguridad. El acuerdo entre Egipto y Burkina Faso se anunció durante la reciente ceremonia conmemorativa del 72º Día Nacional de Egipto, a la que asistió una poderosa delegación de Burkina Faso, encabezada por el ministro de Asuntos Exteriores, Jean Marie Traore. Egipto afirmó que la Alianza de Estados del Sahel son hermanos que necesitan apoyo, en lugar de condena.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, Sheriff Abdel Qadar Abdel Latif Nadar, declaró que la República Árabe de Egipto se compromete a reforzar la cooperación con Burkina Faso y, por extensión, con Níger y Mali. El Sr. Nadar destacó la necesidad de programas autóctonos para resolver los problemas de Burkina Faso.
Sin duda, el apoyo de Egipto permitirá a Burkina Faso, Mail y Níger tener acceso al mar a través del sur de Libia, que está conectado con Egipto. Según los expertos, el sur de Libia está controlado por Rusia, que respalda a los países del AES.
A pesar de las sanciones impuestas a Burkina Faso, Malí y Níger, los tres países están recibiendo apoyo de otros países ajenos a la CEDEAO.
Además de recibir apoyo de Egipto, Marruecos y Túnez también han prometido cooperación económica y política con los tres países. Fuera de África, países como Rusia, Venezuela, Cuba, Turquía, China e Irán respaldan la acción de los tres países en su búsqueda de la autodeterminación. Si los acontecimientos continúan así, la AES se convertirá en un formidable bloque regional en el futuro.
¿Qué pensarán los dirigentes de la CEDEAO que han sancionado a los tres países? ¿Debería la CEDEAO levantar la prohibición a los tres países por solidaridad o mantenerla y arriesgarse a una mayor fragmentación? Hay indicios de que, si la CEDEAO se mantiene inflexible, el AES podría unirse al bloque norteafricano. Si una región ahuyenta a los países del AES, otras están dispuestas a acogerlos.
Miedo a Rusia y China
Aparte del temor a perder su control económico y político sobre África, los países occidentales también temen la creciente influencia de Rusia y China como socios alternativos para el desarrollo.
Temen que Rusia y China estén adquiriendo gradualmente un control estratégico sobre África. En una investigación del Congreso, el general Langley reveló que las bases militares estadounidenses se establecen en África únicamente para tener acceso e influencia.
Ideológicamente, las bases militares son para contrarrestar la creciente influencia de Rusia sobre África. «Necesitamos poder mantener el acceso y la influencia en toda África, incluida la región del Magreb», subrayó el general Langley en un vídeo que se ha hecho viral en las redes sociales.
Además de Rusia, las potencias occidentales también temen que las inversiones a largo plazo de China en carreteras y otras infraestructuras puedan inclinar a África hacia la potencia económica asiática. La estrategia de Occidente es hacer que los países africanos se sientan amenazados por Rusia y China.
Sólo entonces los países africanos permitirán a las potencias occidentales mantener sus bases militares. Esto implica que las bases militares occidentales no son para proteger a los africanos, sino por poder e influencia. La ideología central es asegurar los recursos naturales de África bajo la eterna explotación de las empresas occidentales.
Además de las infraestructuras, China y Rusia aspiran a dominar la seguridad mundial. Esta tendencia ha sensibilizado a las potencias occidentales en el sentido de que China y Rusia acabarán militarizando África si no consiguen disuadirla de que se haga amiga de los dos poderosos países.
De los debates ideológicos en curso se desprende claramente que a Occidente sólo le interesa militarizar África, en lugar de invertir en desarrollo económico y social. Por el contrario, rusos y chinos ofrecen mejores alternativas basadas en el beneficio mutuo.
Inseguridad
A menudo, las potencias occidentales hablan de inseguridad en África, pero suelen empeorar la situación inundando el continente de armas que alimentan los conflictos étnicos. En mi opinión, África no tiene amigos permanentes.
Esto se debe a que todas las potencias mundiales acuden a África con segundas intenciones, a menudo envueltas en acuerdos de asociación económica. En concreto, lo que Occidente describe como relaciones estratégicas con África tiene poco o nada que ver con el desarrollo humano y económico. Por el contrario, tiene todo que ver con mantener su estatus de superpotencia a expensas de África.
Esta situación se está reproduciendo en el Cuerno de África, donde todas las potencias mundiales -incluidas Arabia Saudí y Japón- tienen bases militares. Dadas las intratables condiciones sociales, políticas y económicas de África, lo último que necesita el continente son más bases militares.
Es urgente que los dirigentes africanos hablen con una sola voz sobre la continua explotación de los recursos naturales del continente: ahora o nunca; y los dirigentes de Burkina Faso, Malí, Níger y Senegal han mostrado el camino.
En lugar de condenar y amenazar a los líderes de los países del Sahel, todos los africanos bienintencionados deben solidarizarse con ellos para reavivar el espíritu del panafricanismo y el renacimiento africano.
La solidaridad de Senegal
Hasta el momento, Senegal es el único país que ha demostrado su espíritu de solidaridad con los atribulados dirigentes de Burkina Faso, Malí y Níger. En un reciente discurso, el Primer Ministro Osman Sonko, un panafricanista inquebrantable, anunció el apoyo de Senegal a los tres países. Sonko criticó a Occidente por explotar África durante siglos, y citó el descontento de Senegal con la presencia de bases militares francesas en África Occidental.
Citó Burkina Faso, Mali y Níger como países en los que la intromisión occidental socavaba la paz y la estabilidad, y cuestionó la legitimidad de los países occidentales que fomentan problemas, en lugar de promover el desarrollo social y económico.
Calificó esta conducta de inadmisible y rechazó cualquier intento de las potencias occidentales de seguir socavando la soberanía y el desarrollo de África. Sonko, por tanto, aseguró a los países del Sahel el apoyo de Senegal, prometiendo reforzar la fraternidad entre los países.
Hipocresía de Occidente
El Primer Ministro Sonko criticó además la hipocresía de la política mundial, citando la afición y la precipitación con que algunos países occidentales tachan de dictadores a los líderes africanos que buscan justicia para su pueblo. Estas mismas potencias occidentales pasan por alto situaciones similares en otros países debido a sus enormes recursos petrolíferos.
Al señalar esta cultura global de hipocresía, Sonko expuso la práctica occidental de criticar selectivamente a los países africanos que se empeñan en liberarse del control y la explotación occidentales. Reconoce la realidad de los golpes de Estado en África Occidental, pero rechaza la narrativa simplista que rechaza los complejos orígenes del pueblo africano.
Con esta nueva mentalidad, los nuevos dirigentes de Burkina Faso, Malí, Níger y Senegal defienden el principio de que los problemas africanos merecen soluciones africanas. Esto coincide con la declaración de Kwame Nkrumah en 1957 sobre el nacimiento de una nueva África, dispuesta a resolver sus propios problemas.
Sonko aboga por un nuevo enfoque internacional para resolver los problemas de África que respete su soberanía. Por ello, pide que se reevalúe el posicionamiento de las bases militares occidentales en África y su impacto en la soberanía del continente.
Explotación de recursos
Al igual que Ibrahima Traore, Assimi Goïta y Abdourahamane Tchiani, Sonko también se refirió a la explotación occidental de los recursos naturales de África.
Subrayó la necesidad de que África sea la principal beneficiaria de sus recursos naturales, señalando que la ayuda exterior no puede compensar las pérdidas que sufre África por la continua explotación de los recursos.
Destacó además el grave problema económico del desempleo entre los jóvenes africanos y subrayó la necesidad de reformas en la política monetaria y económica para hacer frente al desempleo.
En este sentido, pidió la renegociación de los contratos mineros para que África se beneficie de sus recursos.
Esto exige una gestión prudente de los recursos para corregir los desequilibrios históricos en la distribución de los recursos naturales y promover un futuro sostenible para la juventud africana. Aunque África se presenta globalmente como el continente más pobre, en realidad es el más rico del mundo; sin embargo, a los africanos se les niegan los frutos de sus recursos naturales.
Por encima de todo, Sonko exigió un enfoque integrador en las futuras relaciones con África, y destacó la compleja relación entre Europa y África, basada en la explotación de los recursos.
Estos siglos de explotación contribuyeron a la riqueza y prosperidad de Europa y Estados Unidos en detrimento de África. Así, el compromiso de Europa con África ha sido el de la traición y el escepticismo.
Estos sentimientos han manifestado recientemente sentimientos occidentales antioccidentales en todo el continente, desde Malí a Níger, pasando por Burkina Faso, Senegal y, recientemente, Kenia. Además, el Primer Ministro Sonko subrayó la importancia de reconocer los errores del pasado, mientras ambos continentes exploran vías de colaboración futura.
Por último, Sonko abordó los retos contemporáneos a los que se enfrenta África, como la migración, el comercio justo, el acuerdo de asociación económica, el racismo, la seguridad, la transferencia de tecnología y el cambio climático.
A este respecto, subrayó la urgencia de un desarrollo compartido basado en la asociación igualitaria y la equidad. En respuesta a Sonko, el Teniente General Michiel Laan declaró que «Europa está dispuesta ahora a relacionarse con África según los términos de África», lo que resulta bastante revelador y debería animar a los líderes africanos bienintencionados a impulsar la agenda de unidad africana. A partir de ahora, África no sólo debe exigir justicia, sino imponerla mediante boicots, como han hecho Malí, Burkina Faso y Níger.