Malí: un golpe de Estado que podría poner en marcha el proceso de paz

Malí: un golpe de Estado que podría poner en marcha el proceso de paz

Contrariamente a los análisis superficiales de la subcultura mediático-africanista, el golpe de Estado que acaba de producirse en Malí podría, si se "gestiona" bien, tener efectos positivos sobre la situación regional. En cierto modo, marca un retorno a la situación que condujo a la intervención de Serval en enero de 2013, cuando las fuerzas del líder tuareg Iyad ag Ghali marcharon sobre Bamako, donde les esperaban los partidarios del imán fulani Mahmoud Dicko.

BERNARD LUGAN

La cuestión a la que se enfrentaba François Hollande en aquel momento era simple: ¿era posible permitir que una reivindicación nacionalista tuareg respaldada por un movimiento islamista floreciera por encima de las fuentes regionales de desestabilización en el norte de Nigeria con Boko Haram, en la región noroccidental del Sáhara con Aqmi y en la zona fronteriza argelino-marroquí-mauritana con el Polisario?

El error francés fue no condicionar la reconquista de Gao, Tombuctú y el norte de Malí por Serval al reconocimiento por Bamako de una nueva organización constitucional y territorial, para que los tuareg y los peul dejaran de estar automáticamente excluidos del juego político por la democracia, convertida en una mera etnomatemática electoral. La herida étnica en la raíz del problema, sobreinfectada por los islamistas de Aqmi-Al-Qaïda, no fue tratada, y la guerra se extendió entonces a toda la región, desbordándose hacia Burkina Faso y Níger.

Después, a partir de 2018-2019, la intrusión de Daech a través del EIGS (Estado Islámico en el Gran Sáhara) desembocó en un conflicto abierto entre el EIGS y los grupos etnoislamistas que reivindicaban su pertenencia al movimiento Al Qaeda, a los que el EIGS acusaba de favorecer la etnia en detrimento del califato.

De hecho, los dos principales líderes etnorregionales de la nebulosa de Al Qaeda, el tuareg Ifora Iyad Ag Ghali y el peul Ahmadou Koufa, líder de la Macina Katiba, más etnoislamistas que islamistas, habían decidido negociar una salida a la crisis. Poco dispuesto a aceptar esa política, Abdelmalek Droukdal, líder de Al Qaeda para todo el Norte de África y el Sahel, decidió tomar el control e imponer su autoridad tanto a Ahmadou Koufa como a Iyad ag Ghali. Después fue «neutralizado» por las fuerzas francesas, que recibieron información de los servicios de Argel, preocupados por el acercamiento del Estado Islámico a la frontera argelina.

Argelia, que considera el noroeste de la RDC como su patio trasero, siempre ha «apadrinado» los acuerdos de paz en la zona. Su hombre sobre el terreno es Iyad ag Ghali, cuya familia vive en la región de Ouargla. Este tuareg de Ifora tiene una base popular en Bamako con el imán Mahmoud Dicko y, sobre todo, está en contra de la ruptura de Malí, una prioridad para Argelia, que no quiere un Azawad independiente que sería un faro para sus propios tuareg.

Si se negocia adecuadamente, el golpe de Estado que acaba de producirse en Malí podría por tanto, contrariamente a lo que escriben la mayoría de los analistas, marcar la aceleración de un proceso de negociación destinado a resolver tanto el conflicto de la región de Soum-Macina-Liptako liderado por los peul, de ahí la importancia de Ahmadou Koufa, como el del norte de Malí, que es la actualización de la contestación tradicional tuareg, de ahí la importancia de Iyad ag Ghali.

La vuelta al juego político de los Tuareg que se han unido al liderazgo de Iyad ag Ghali, y de los Peul que siguen a Ahmadou Koufa, permitiría entonces concentrar todos los recursos en el EIGS, y por lo tanto planificar a medio plazo la reducción de Barkhane, y su posterior desplazamiento a la región peri-chad, donde los elementos de desestabilización futura que están en marcha ejercerán fuertes amenazas sobre Chad y Camerún, todo ello alimentado por la intrusión turca en Libia.